Diese basiert jedoch, wie
das Wort sagt, notwendigerweise auf einer Schätzung, weshalb gewisse
Divergenzen unvermeidbar sind. Zudem sind die Angaben Dr. … zur
Arbeitsfähigkeit eher unpräzise, indem sie sich lediglich auf „Arbeiten, welche
aufgrund seiner Ausbildung in Frage kommen“ beziehen. Auch Dr. …
schliesst im Übrigen eine 100%ige Tätigkeit nicht kategorisch aus - er spricht
in seinem Gutachten nicht von einer maximal, sondern einer minimal 50%igen
Arbeitsfähigkeit für mehrheitlich sitzende Arbeiten ohne Heben von Gewichten
über 10 kg. Insgesamt sind die Berichte Dr. … und Dr. … nicht geeignet, den
Beweiswert des Berichtes Dr. … zu vermindern.