Zudem liegen keine widersprechenden
medizinischen Einschätzungen vor. Die vom Beschwerdeführer
vorgebrachten Berichte der Dres. … und … vermitteln dasselbe Bild von
dessen Leiden wie die anderen Berichte. Insbesondere wird keine
Verschlechterung des Zustandes seit 2002 dokumentiert, weshalb das
Argument, der Bericht Dr. … sei veraltet, von vornherein nicht gehört werden
kann. Die Berichte von Dr. … und Dr. … unterscheiden sich lediglich in der
Einschätzung der verbleibenden Arbeitsfähigkeit. Diese basiert jedoch, wie
das Wort sagt, notwendigerweise auf einer Schätzung, weshalb gewisse
Divergenzen unvermeidbar sind.