c) Nachstehend ist demnach zu prüfen, ob der Beschwerdeführer den
behaupteten Geschehensablauf mit der erforderlichen Wahrscheinlichkeit
nachweisen konnte. Der Beschwerdeführer beruft sich darauf, dass in
gekochtem Reis mit „harten Körnern etc.“ nicht gerechnet werden müsse,
weshalb diese ungewöhnlich seien. Er stützt sich diesbezüglich u. a. auf die
Rechtsprechung des EVG, wonach ein Steinchen in einem Reisgericht als
ungewöhnlich angesehen worden sei. Dieses Vorbringen ist unbehelflich, da
im vorliegenden Fall die Frage, ob eine Ungewöhnlichkeit und somit auch ein
Unfall im Rechtssinne vorliegen, gar nicht beantwortet werden kann.