Was die Beschwerdeführerin dagegen vorbringt, ist nicht geeignet, die
Beweiswürdigung und fachkundige Einschätzung der IV-Stelle als
unzutreffend oder lückenhaft erscheinen zu lassen.
Nach dem Gesagten sah die Vorinstanz somit aus gutem Grunde keinen
Anlass, an der Gültigkeit des ...-Berichtes zu zweifeln und hat folglich zu Recht
auf weitere medizinische Abklärungen verzichtet (vgl. BGE 122 V 162).

6. Zusammengefasst ergibt sich damit, dass die Rentenverfügungen sowie der
darauf basierende Einspracheentscheid rechtmässig und vertretbar sind, was
im Resultat zur Abweisung der Beschwerde führt.