d) Zusammengefasst ergibt sich, dass der Zahnschaden vom Mai 2003
(Abbruch des Unterkieferzahnes 45) aufgrund der erwähnten
Facharztberichte der Dres. … und … noch nicht mit dem im
Unfallversicherungsrecht verlangten Beweisgrad der „überwiegenden
Wahrscheinlichkeit“ auf den Grundfall vom Herbst 2002 (Abbruch des
Oberkieferzahnes 15) zurückgeführt werden kann. Die zweite Zahnfraktur
könnte vielmehr ebenso „möglicherweise“ (reine Vermutung) wie
„wahrscheinlich“ (nahe liegende Vermutung) bei einem gewöhnlichen Kauakt
entstanden sein.