 Im Bericht vom 10.12.2003 verneinte der gleiche Zahnarzt (Dr. …) eine
Kausalität zwischen den beiden Vorkommnissen ausdrücklich. Die
aktuelle Zahnschädigung – Abbruch der lingualen Zahnwand 45 – stehe
für ihn nur in einem möglichen Kausalzusammenhang zum im Oktober
letzten Jahres erfolgten Bruch der bukkalen Zahnwand 15. Anlässlich des
Grundfalles seien keine weiteren Schädigungen registriert und keine
Angaben zu Beschwerden (Schmerzen) der Patientin gemacht worden.
Zudem habe es sich beim zweiten Mal um einen gefüllten Zahn gehandelt.