Der beratende Zahnarzt der SUVA
habe den Schaden nie persönlich begutachtet und daher eine rein subjektive,
willkürliche und der ihn bezahlenden Auftraggeberin gefällige Beurteilung
vorgenommen. Der geforderte Beweisgrad der überwiegenden
Wahrscheinlichkeit (über 50%) sei erreicht worden, weshalb die SUVA
leistungspflichtig sei.