Aus dem Vergleich zwischen den beiden
Einkommen resultiert ein IV-Grad von gerade einmal 15,59%, was die
Ausrichtung einer Rente ohne weiteres ausschliesst. Selbst wenn man
vorliegend noch einen Leidensabzug (max. 25%) zulassen würde – wofür
aber aufgrund der Aktenlage und der hierzu ergangenen Rechtsprechung
(vgl. BGE 126 V 78 Erw. 5 mit Hinweisen) überhaupt kein Anlass besteht –
würde mit 36,7% immer noch kein rentenrelevanter Invaliditätsgrad erreicht.
Die Beschwerde erweist sich somit als vollumfänglich unbegründet und ist
abzuweisen.