RKUV 1993 Nr. U 167 S. 96 E. 5a,
RKUV 1985 Nr. K 646 S. 237 E. 2b; Meyer-Blaser, a.a.O. , S. 230 zu Art. 28
IVG). In Anbetracht dieser Sach- und Rechtslage ist anzunehmen, dass eine
Person, die über ausreichend finanzielle Mittel verfügt, unter den gegebenen
Umständen bei vernünftiger Überlegung auf ein Beschwerdeverfahren
verzichtet hätte, weshalb das Gesuch der Beschwerdeführerin um
unentgeltliche Verbeiständung abzuweisen ist. Damit kann offen gelassen
werden, ob eine Verbeiständung unter den gegebenen Umständen notwendig
gewesen wäre.

Demnach erkennt das Gericht: