7. Duplicando hält die Beschwerdegegnerin fest, dass zur Beantwortung der
streitigen Frage der Sachverhalt zum Zeitpunkt des Erlasses des
Einspracheentscheides am 5. November 2003 massgebend sei. Der Bericht
von Dr. … könne deshalb nicht berücksichtigt werden. Im Übrigen verweist
die IV-Stelle auf ihre Argumentation in der Vernehmlassung.

Auf die weiteren Ausführungen der Parteien wird, soweit erforderlich, in den
nachfolgenden Erwägungen eingegangen.

Das Gericht zieht in Erwägung: