Im Gegensatz zum Beschwerdeführer
halte sie den Facharztbericht von Dr. … für richtig und einleuchtend, da seine
Befunde – anders als im Hausarztbericht von Dr. … – objektiviert seien und
nicht einzig auf der Feststellung einer Zunahme der Schmerzintensität bei
klinisch unverändertem Krankheitsbild gründeten. Ein Widerspruch zum
BEFAS-Bericht sei ebenfalls nicht auszumachen, da dort mit Einverständnis
des Beschwerdeführers erneut auf eine Restarbeitsfähigkeit von 50% - gleich
wie im Dezember 2000 - erkannt worden sei, zumal sich dessen
Gesundheitszustand in der Vergangenheit nachweislich nicht verschlechtert
habe.