Zur Begründung wurde geltend gemacht, dass der Arztbericht von
Dr. … vom April 2002 (Restarbeitsfähigkeit 61% bis 100% je nach Tätigkeit)
im klaren Widerspruch zu den Befunden und Erkenntnissen im BEFAS-
Bericht vom Mai 2003 (Restarbeitsfähigkeit 50%) stehe und jenem mittlerweile
1½ Jahre zurückliegenden Arztbericht daher keine Bedeutung mehr
zukommen könne. Dies gelte umso mehr, als ein weiteres Attest vom
November 2003 des zusätzlich befragten Facharztes für Rheumatologie Dr.
... neu die Diagnose einer ausgeprägten Fibromyalgie (chronifizierte
Schmerzen am ganzen Bewegungsapparat) ergeben habe und dieser