Dessen Gültigkeit wird weder von den
Beschwerdeführern in Frage gestellt, noch sind Willensmängel (Irrtum,
insbesondere Grundlagenirrtum, Täuschung, Drohung) erkennbar, welche für
dessen Ungültigkeit sprechen würden. Der Vergleich erlangte somit für das
DVS Verbindlichkeit, weshalb ein anderer Entscheid als die
Abschreibungsverfügung betreffend die erste Einsprache, die Abweisung der
zweiten Einsprache und die Genehmigung über die Gesamtmelioration
(Genehmigung des Projektes vom 5. November 2007 mit der am
20. September 2007 vereinbarten Änderung) nicht rechtens gewesen wäre.