2. Dagegen erhob Y. am 4. Januar 2008 Beschwerde an das Verwaltungsgericht
mit dem Antrag, die angefochten Departementsverfügung sowie die ihr
zugrunde liegende Verfügung des GIHA aufzuheben und festzustellen dass
X. nicht Eigentümer eines landwirtschaftlichen Gewerbes sei oder darüber
wirtschaftlich verfüge. Eventuell sei die Sache zu neuer Beurteilung an die
Vorinstanz zurückzuweisen. Der Beschwerdeführer machte
zusammengefasst geltend, im März 2006 habe der Beschwerdegegner 2 mit
seinem Eigenland (ohne Sömmerung) nicht über einen standardisierten
Arbeitsaufwand von 0.75 SAK verfügt.