c) Als ohne weiteres haltbar erweist sich auch das vorinstanzliche Vorgehen,
ausgehend von der moorschutzbedingten Linienführung des
Bewirtschaftungsweges Nr. 6 u.a. dem heutigen Beschwerdeführer keine
Fläche mehr unterhalb dieses Weges zuzuteilen. Er zeigt in diesem Verfahren
in keiner rechtlich relevanten Weise auf, und für das Gericht ist aufgrund der
Aktenlage sowie der Vorbringen der Parteien in den Rechtsschriften und am
Augenschein auch nichts ersichtlich, inwiefern und weshalb der Verzicht auf
Zuteilungsflächen unterhalb des Weges unhaltbar sein sollte.