Nicht angefochten wird der in Ziff. 2 verfügte Rückbau der Zufahrt.“

Zur Begründung machte er im Wesentlichen geltend, dass die Vorinstanz bei
der Neuzuteilung verschiedene meliorationsrechtliche Grundsätze verletzt
habe. So könnten seine Flächen aufgrund des Rückbaus des
Bachüberganges und des geänderten Bewirtschaftungswegrechts gar nicht
mehr maschinell bewirtschaftet werden; dies gelte insbesondere für den
nördlich des Bächleins gelegenen Teil. Die Zuteilung stelle gegenüber dem
früheren Zustand gar eine Verschlechterung dar.