weit gravierender und ungünstiger gewesen wäre, weil das umliegende
Hofareal samt Heimweiden dadurch massiv reduziert worden wäre und so die
eigens geschaffenen Nutzungsvorteile durch die Gesamtmelioration für die
Beschwerdeführer geradezu wieder rückgängig gemacht würden. Dem kann
vernünftigerweise nicht zugestimmt werden, zumal die Beschwerdeführer
offensichtlich übersehen, dass auch die Beigeladenen bisher über Land im
Gemeindeabschnitt … verfügten und daher – genau gleich wie die
Beschwerdeführer – einen Anspruch auf Realersatz hatten. Die angeführte
Distanz zwischen dem Wohnort der Beigeladenen (…) und den ca. 12 km
entfernt davon neu zugewiesenen Parz.