Von einem Gutachten, das sich lediglich spezifisch mit dem
Teilaspekt der Betriebsoptimierung für einen bestimmten Bauernhof (…)
befassen sollte, durfte die Vorinstanz damit mangels vorhersehbarer und
verwertbarer neuer Erkenntnisse aber absehen, weshalb es an jenem
Beweismittelverzicht auch nichts auszusetzen gibt. Dem ist vorliegend umso
mehr zuzustimmen, als die Vorinstanz – entgegen der Darstellung der
Beschwerdeführer - keineswegs mit einem „Racheakt“ auf das für sie – aus
rein formellen Gründen – negative Bundesgerichtsurteil vom Juni 2007
reagierte, sondern diverse Verbesserungsvorschläge anlässlich der erneut