4. a) Insoweit der Rekurrent bemängelte, die ihm vom ALSV erteilten Auskünfte
bildeten eine schützenswerte Vertrauensgrundlage und hätten deshalb nun
noch entsprechende Rechtswirkungen, kann ihm ebenfalls nicht gefolgt
werden. Aus der Aktennotiz des Mitarbeiters des ALSV vom 22.01.2004 geht
dazu nämlich hervor, dass der Rekurrent diesem gesagt hat, er werde die Alp
künftig zu einem Drittel mit Grossvieh bestossen und den Rest mit Schafen,
wobei die Stückzahl der Ziegen sowie Pferde unbedeutend sein werde.