Zum
Nichteintretensantrag wurde geltend gemacht, dass die
Abänderungsverfügung vom Nov. 2004 unangefochten in Rechtskraft
erwachsen sei und deshalb nun zum vornherein nicht mehr Gegenstand des
Rekurses sein könnte. Zum Antrag auf Abweisung brachte es vor, dass die
einschlägigen Vorschriften eindeutig zwischen den Beiträgen für Schafe
(ohne Milchschafe) und den anderen Tieren unterscheiden würden und
folglich bei einer Veränderung der konkreten Verhältniszahlen mit Grund eine
entsprechende Anpassung der gewährten Sömmerungsbeiträge erfolgt sei.