Zur Begründung brachte er im
Wesentlichen vor, dass die Diversifikation der Alpnutzung mit verschiedenen
Tieren im Einverständnis mit dem ALSV geschehen sei und daher die
Abänderung des Beitragsmodus im Nov. 2004 rückwirkend willkürlich und
treuwidrig erfolgt sei. Da er fest geglaubt habe, dass die neue Regelung erst
für 2005 gelten würde, habe er jene Verfügung eben auch nicht angefochten.