Somit wurde weder
die Eigentumsgarantie noch der ebenfalls geltend gemachte
Vertrauensgrundsatz verletzt. Ferner beanstandet die Rekurrentin die
Verletzung des rechtlichen Gehörs, da sie im Verfahren betreffend
Subventionierung der GRKB nicht angehört wurde. Da diese
Subventionierung die Rekurrentin nicht betrifft, ist nicht ersichtlich, weshalb
ihr rechtliches Gehör verletzt sein soll. Schliesslich beruft sich die Rekurrentin
auch noch auf das Willkürverbot im Sinne von Art. 9 BV. Willkür ist dann
anzunehmen, wenn ein Entscheid offensichtlich falsch ist.