Deshalb habe er auch keinen
Antrag auf Arbeitslosenunterstützung stellen können. In der Zeit vom 22. Juli
2003 bis zum 31. Januar 2005 habe er gar nichts unternehmen können,
weshalb ihn die Säumnisfolgen auch nicht treffen dürften. Für ihn müsse eine
Ausnahmeregelung nach Art. 14 Abs. 2 des Bundesgesetzes über die
Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung (AVIG; SR 837.0)
gelten. Da ihn an seiner Verhinderung keine Schuld treffe, sei sein Fall ähnlich
jenen, die in genannter Gesetzesbestimmung aufgeführt würden. Auch in
diesen Fällen sei keiner der Betroffenen Schuld an der Verhinderung.