d) Nach der bisherigen Rechtsprechung ist eine erhebliche Bedeutung jedenfalls
dann noch nicht anzunehmen, wenn ein Betrag von wenigen Hundert Franken
auf dem Spiel steht (ZAK 1989 518; SVR 1995 KZ Nr. 13). Sofern es sich um
Entscheide mit regelmässig wiederkehrenden Leistungen handelt, ist
allerdings eine Erheblichkeit schon bei einer geringfügigen Korrektur
anzunehmen.
Nachdem es im vorliegenden Fall um Tausende von Franken geht, ist die
erhebliche Bedeutung der Berichtigung sicherlich gegeben.