c) Im vorliegenden Fall war der Beschwerdeführer lediglich vom 1. Juli 2004 bis
zum 30. September 2004 bei einer Drittfirma, der … AG, tätig. Somit kann er
lediglich eine unselbständige Tätigkeit von drei Monaten bei einer Drittfirma
aufweisen. Gemäss genannter Rechtsprechung des Bundesgerichts reicht
dies nicht aus, um einen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung trotz
arbeitgeberähnlicher Stellung zu begründen. Die Beschwerdegegnerin hielt
folglich zu Recht fest, dass der Beschwerdeführer unter die nicht
bezugsberechtigten Personen gemäss Art. 31 Abs. 3 lit. c AVIG fällt und damit
als nicht vermittlungsfähig gilt.