c) Im vorliegenden Fall hat der Beschwerdeführer offensichtlich noch eine
arbeitgeberähnliche Funktion inne. Auch wenn er von Ende Juni 2002 bis 1.
Juli 2004 nicht mehr für die … arbeitete, so ist er bis zum heutigen Tage
Alleinaktionär der … geblieben. Er hat somit auch nach der Entlassung seine
arbeitgeberähnliche Stellung im Betrieb beibehalten und hätte dadurch die
Entscheidungen des Unternehmens weiterhin bestimmen oder massgeblich
beeinflussen können (BGE 123 V 234 E. 7b) bb).