Die strittige Tatfrage, ob der Beschwerdeführer die fragliche
Einladung zum Beratungsgespräch vom 19. Januar 2005 erhalten hat oder
nicht, konnte jedoch aufgrund der Aktenlage nicht beantwortet werden. Zwar
gab der Beschwerdeführer zu, dass das RAV ihm im Dezember 2004 ein
Couvert zugesandt habe, unklar blieb jedoch dessen Inhalt.