Bei einer differenzierteren und sachlich gerechtfertigten
Betrachtungsweise ergibt sich im Gegenteil, dass für die Erwerbseinkünfte
als SE (50% als Naturheilpraktikerin) AHV-Beiträge nach Art. 8 AHVG
geleistet wurden und somit nur eine allfällige Arbeitslosigkeit auf diesem
eigenverantwortlichen Haupterwerbszweig nicht von der ALV abgedeckt
sein würde. Umgekehrt ergibt sich daraus aber eben so klar, dass auf den
Lohneinkünften als UE (20% Sekretärin bzw. hier im Besonderen 20-30%
als arbeitslose Dozentin der insolventen …) stets korrekt AHV-Beiträge
nach Art. 5 AHVG entrichtet wurden, weshalb im Resultat auch nicht
ersichtlich ist, wieso Art.