b) Im vorliegenden Verfahren wurden dem Beschwerdeführer mit mehreren
Verfügungen Ergänzungsleistungen zugesprochen. Diese Leistungen
basierten auf der Annahme, dass das Erwerbseinkommen der Ehefrau
gemäss Art. 3c Abs. 1 lit. a ELG privilegiert, d.h. nach Abzug des
Freibetrages nur zu zwei Dritteln angerechnet wurde. Den Wegfall des
Erwerbseinkommens und den nachfolgenden Taggeldbezug meldete der
Beschwerdeführer anschliessend jedoch nicht. Darin ist zweifellos eine
Verletzung der Meldepflicht gemäss Art. 31 ATSG bzw. Art. 24 ELV zu
sehen, was jedoch - wie erwähnt - eine Berufung auf den guten Glauben
nicht ausschliesst.