Doch auch
diese enthält trotz gewährter Fristerstreckung keine neuen rechtserheblichen
Argumente. Es wurden nur noch einmal pauschal sämtliche Ausführungen der
Beschwerdegegnerin bestritten, ohne auf die Vorbringen einzeln einzugehen
und an den Ausführungen in der Beschwerdeschrift festgehalten. Dieses
Verhalten ist mutwillig und es rechtfertigt sich, dem Beschwerdeführer im
vorliegenden Fall die Verfahrenskosten aufzuerlegen. Der obsiegenden
Kasse steht gemäss Art. 61 lit. g des Bundesgesetzes über den Allgemeinen
Teil des Sozialversicherungsrechtes (ATSG; SR 830.1) e contrario keine
ausseramtliche Parteientschädigung zu.