d) Mit Entscheid vom 18. November 2005 wies da KIGA die Einsprache mit der
Begründung ab, dass die von der Versicherten angeführte Rechtfertigung das
Versäumnis nicht zu entschuldigen vermöge. Es gehöre nicht zu den
Aufgaben des RAV, nachzuprüfen, ob die Versicherte die an sie adressierten
Schreiben auch erhalte. Arbeitslose hätten den Weisungen des RAV
nachzukommen und ihr Leben so zu organisieren, dass sie diese Weisungen
auch befolgen könnten. Die Dauer der Einstellung sei korrekt bemessen
worden.