Dies hat vorliegend zur Folge, dass die
Aufklärungs- und Beratungspflicht gemäss Art. 27 Abs. 1 ATSG i.V.m. Art. 9
BV nicht verletzt werden konnte, denn über einen nicht bestehenden
Anspruch musste die Kasse auch nicht informieren. In diesem Sinne erweist
sich nicht die von der Beschwerdeführerin mit ihren Vorbringungen gerügte
Unterlassung einer vorgängigen Information über zusätzlich erworbene
kontrollfreie Tage als falsch, sondern die nachträgliche Information mit der
Abrechnung für die Kontrollperiode Mai 2005.