3. Vorliegend ist aufgrund der Aktenlage erstellt und unbestritten, dass beim
Beschwerdeführer nicht bloss eine vorübergehende Verminderung der
Arbeits- und Vermittlungsfähigkeit gegeben ist, sondern dass er erheblich und
dauernd in der Erwerbsfähigkeit eingeschränkt ist. Art. 28 AVIG findet daher
keine Anwendung, womit der Beschwerdeführer als behinderter Versicherter
im Sinne von Art. 15 Abs. 2 AVIG zu qualifizieren ist.