Die Anträge wurden damit begründet, dass der Beschwerdeführer
schon vor Eintritt der Arbeitslosigkeit den Tatbeweis erbracht habe, dass er
trotz Betreuungsaufgaben eine Vollzeitbeschäftigung ausüben könne. Auf die
Fragen des KIGA vom 18. Februar 2005 habe der Beschwerdeführer deshalb
nicht reagiert, weil er am 5. Februar 2005 einen Unfall erlitten habe und seit
damals arbeitsunfähig sei, was für ihn die verlangten Angaben zur
Kinderbetreuung obsolet gemacht habe. Im Einspracheverfahren habe er
aber dargelegt, dass Mutter und Lebenspartnerin für die Kinderbetreuung zur
Verfügung gestanden hätten.