Hinzu kommt, dass der Beschwerdeführer mit einem
Arbeitspensum von 45% als UE die Anspruchslimite von 20% um mehr als
das Doppelte übertroffen hat und dafür als Lohnempfänger nachweislich
jeweils korrekt auch die Beiträge für die KZ bezahlt hat. Allein die Tatsache,
dass er gleichzeitig überwiegend (zu 55%) als SE tätig ist und in dieser
Eigenschaft (… und …) vergleichsweise ein etwas höheres Steuereinkommen
erzielt, ändert daran gar nichts. Soweit die Vorinstanz dieser Würdigung im
Besonderen den Wortlaut von Art. 6 Abs. 2 KFZG entgegenhält (Vorrang SE
gg.