c) Die medizinisch-theoretischen Gutachten der IV und dasjenige des
Vertrauensarztes widersprechen sich indessen im Punkt der attestierten
Arbeitsfähigkeit. Die IV attestiert dem Beschwerdeführer in adaptierter
Tätigkeit eine Arbeitsfähigkeit von 100%, der Vertrauensarzt hingegen eine
von 50%. Diesbezüglich führte der Vertrauensarzt in seiner Stellungnahme
vom 30. November 2005 aus, dass es "denkbar wäre", dass der
Beschwerdeführer "vielleicht tatsächlich eine volle Leistung in einer ganz
speziellen Tätigkeit mit selektiver Benützung des rechten Armes".