Das Gericht zieht in Erwägung:
1. Anfechtungsobjekt bildet der Einspracheentscheid des Beschwerdegegners
vom 26. August 2004. Streitig und zu beurteilen ist die Frage, in welchem
Mass der Beschwerdeführer ab dem 1. Februar 2004, bedingt durch seine
Behinderung, vermittlungsfähig ist.

Dabei wird vom Beschwerdegegner richtig vorgebracht, dass die ALV in der
Beurteilung der Vermittlungsfähigkeit nicht an die bereits ergangene
Beurteilung der Erwerbsfähigkeit durch die IV gebunden ist (VGU S 00 319).