Massgebend dafür sei aber nicht die
arbeitsmarktlich geprägte Einschätzung, sondern die medizinischtheoretische Bestimmung der Arbeitsfähigkeit durch den Vertrauensarzt
gewesen. Da auch der Hausarzt des Beschwerdeführers am 6. April 2005 von
Teilzeitarbeitsfähigkeit spreche, wäre es unter diesen Umständen willkürlich,
dem Versicherten eine 100%-ige Vermittlungsfähigkeit zuzusprechen. Beide
Berichte genügten im Übrigen den gesetzlichen Anforderungen für die
medizinische Abklärung, weswegen es nicht nötig gewesen sei, den
Beschwerdeführer weiteren medizinischen Erhebungen zu unterziehen.