5. An diesem Ergebnis vermögen auch die Einwände des Gesuchstellers
betreffend Gehörsverletzung nichts zu ändern, zumal für die Monate Oktober
und November 2004 mangels Zuständigkeit kein Gehörsanspruch verletzt
werden konnte (vgl. E. 2) und den Parteien im Rahmen eines zweiten
Schriftenwechsel nochmals die Gelegenheit geboten wurde, sich zu
sämtlichen Vorbringen der Gegenseite zu äussern, wovon auch allseits
Gebrauch gemacht wurde (Gehörsanspruch: ZBl 4/2005, VIII, S. 194/5).
Dieser Vorwurf erweist sich somit als unbegründet.