Zunächst wurde eine Verletzung des rechtlichen Gehörs
kritisiert, da für die „reformatio in peius“ im Einspracheentscheid (nicht 50%;
sondern 0% vermittlungsfähig) nicht auf die im Schreiben vom 21.10.2004
angeführten Gründe (Controlling-Bericht sowie Arbeitsbemühungen)
abgestellt, sondern ein komplett neuer Grund (100% AUF laut Arztattest)
genannt worden sei, wozu er sich vorher nicht habe äussern können. Materiell
wurde weiter vorgebracht, dass die erwähnten Arzt- und Kontrollberichte