1. In base alla fattispecie accertata, determinante ai fini del giudizio, la ricorrente
era alle dipendenze, con un impiego di ca. il 50%, di una società anonima
gestita dal marito quale amministratore unico con firma individuale.
L’interessata, da parte sua, disponeva della procura individuale. A causa del
cattivo andamento degli affari e dalla conseguente crisi di liquidità della
società anonima, il marito ha notificato alla moglie dipendente, in data 30
settembre 2004, il licenziamento con decorrenza dal 1. gennaio 2005.