in unione
all’art. 31 cpv. 3 lett. b e c LADI, volte ad impedire l’illecito ottenimento di
prestazioni assicurative. Nel caso in giudizio urterebbe la realtà dei fatti
attribuire alla ricorrente un ruolo analogo a quello del datore di lavoro e quindi
la facoltà di determinare le sorti della società datrice di lavoro in veste di
procuratrice o quale moglie dell’amministratore. In effetti, come rivelatosi in
seguito, vista la situazione contabile dell’azienda, la ricorrente non sarebbe
stata assolutamente in grado, durante il periodo fra il 1. gennaio 2005 e il
fallimento, di risollevarne le sorti.