Dem kann nicht gefolgt werden, zumal aufgrund der
Auflösung der Gesellschaft keineswegs ihre Insolvenz nachgewiesen ist.
Dass die Auflösung der Gesellschaft nicht der Grund für seine Untätigkeit
gewesen sein kann, ergibt sich aus dem Umstand, dass der Versicherte von
der Auflösung erst durch die Publikation am 11. Mai 2005 erfahren hat, bis
dahin jedoch nichts unternommen hatte.