4. In seiner Replik vom 10. Oktober 2005 hielt der Beschwerdeführer an seinen
Anträgen fest. Zwar könne er für seine Anrufe vom 3. März 2005 an seinen
Vorgesetzten keine Belege beibringen, doch vermöge er die Tatsache, dass
er bei seiner Arbeitgeberin nachgefragt und ihr seine Arbeitsleistung
angeboten habe, mit der Zeugenaussage von … nachzuweisen. Weiter führte
er aus, dass er seine Arbeitslosigkeit nicht vorsätzlich verschuldet habe.
Gemäss Art. 20 lit. b des Übereinkommens Nr. 168 der Internationalen
Arbeitsorganisation (IAO; SR 0.822.726.8) sei aber für die Einstellung in der
Anspruchsberechtigung Vorsatz erforderlich.