Weiter bemerkte der
Beschwerdeführer, dass die Arbeitgeberin gemäss Publikation vom 11. Mai
2005 am 8. März 2005 die Auflösung der Gesellschaft beschlossen habe. Es
sei davon auszugehen, dass die Arbeitgeberin schon in dieser Periode
zahlungsunfähig gewesen sei. Von ihm zu fordern, dass er gegenüber einer
illiquiden Arbeitgeberin seine obligatorischen Ansprüche geltend macht, sei
völlig illusorisch und vertrage sich nicht mit Sinn und Geist der
Arbeitslosengesetzgebung. Anzumerken bleibe, dass er keine
arbeitsrechtlichen Pflichten verletzt habe. Seine Arbeitslosigkeit sei aufgrund
objektiven Gründen entstanden.