b) Es ist unbestritten, dass der Beschwerdeführer bis zum 30. April 2003 gemäss
der Vermutung in der AM/ALV-Praxis 2003/2004 unternehmerische
Dispositionsfähigkeit besessen hat und auf die unternehmerischen
Entscheidungen seiner Ehefrau nicht zuletzt aufgrund des
Anstellungsverhältnisses massgeblichen Einfluss hat nehmen können.
Der Beschwerdeführer bestreitet jedoch, ab 30. April 2003 unternehmerischen
Einfluss oder Dispositionsfähigkeit gehabt zu haben.