Es sei
praktisch nicht möglich, die Vermutung einer Einflussnahme des Versicherten
auf die unternehmerische Dispositionsfähigkeit während formell noch
bestehender, de facto aber nicht mehr gelebter Ehe durch strikte
Beweisführung zu widerlegen. Deshalb müsse genügen, die dahin deutenden
Umstände glaubhaft zu machen. Eine erste Weichenstellung bestehe im
Rollentausch vom 1. November 2002, als die Ehefrau die Führung des
Hotel/Restaurants übernommen habe. Der Führungswechsel habe sich
jedoch schon vorher abgezeichnet, als die Frau einen grösseren Umbau des
Restaurants selbständig geplant und vollzogen habe.