Eine Erschwerung
kann zwar nicht ganz ausgeschlossen werden, dass diese aber wesentlich
wäre, ist klarerweise zu verneinen. Negativer könnte sich vielmehr auswirken,
wenn die Versicherte trotz andauernder Arbeitslosigkeit keine Tätigkeit
ausübt. Die vorübergehende Ausübung einer weniger qualifizierten Arbeit
würde für den Arbeitswillen der Versicherten sprechen und könnte die
Wiedereinstiegschance sogar erhöhen (vgl. Gerhards, Kommentar, N 34 ff.
zu Art. 16). Damit ist festzustellen, dass auch keine Unzumutbarkeit im Sinne
von Art. 16 Abs. 2 lit. d AVIG vorliegt.