1), und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung
eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der
streitigen Verfügung resp. des Einspracheentscheides vom 12. März 2004
eingetretenen Sachverhalt abstellt (BGE 121 V 366 Erw. 1 b), sind im
vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen anwendbar (BGE 129 V 4 Erw.
1.2). Im Übrigen hat das EVG aber festgestellt, dass sich aber weder aus der
bundesrätlichen Botschaft zur 11. AHV-Revision noch den Materialien zum
ATSG Anhaltspunkte für ein Abweichen von der feststehenden Praxis des
EVG zur Organhaftung ergeben würden (BGE 129 V 11).