All’epoca del conteggio del 28 gennaio 2003 erano
pertanto all’attrice noti gli elementi onde procedere alla corretta
determinazione del premio annuo, ma in tale conteggio non veniva operata
alcuna correzione. In queste condizioni, dopo che l’errore nella definizione del
salario annuo assicurato è da attribuire alla parte attrice e dopo che questa
non è stata in grado di rendere almeno credibile il ben fondato della pretesa
fatta valere fino alla replica, fornendo successivamente sempre dati inesatti,
per il Tribunale non si giustifica il prelievo di interessi di mora.